1. 사실관계의 개요
의뢰인은 고양시 소재 모텔에서 장애인인 피해자를 강간했다는 혐의로 경찰조사를 받은 뒤 도주 및 증거 인멸의 우려가 있다고 하여 구속영장이 청구되어서 구속 전 피의자 심문 절차를 앞두고 변호인의 조력이 절실한 상황이었습니다. 의뢰인은 피해자와 메신저를 통해서 대화를 나누다가 처음 만난 날에 합의하에 성관계를 가지게 되었고, 아무런 문제 없이 헤어지게 되었다고 생각하고 있었는데, 그 이후 피해자가 갑자기 경찰에 신고를 하면서 조사를 받게 되고 구속영장이 청구된 상황에서 영장실질심사의 부담감 등으로 인해 법무법인 승평을 선임하게 되었습니다.
2. 본 사건의 특징
의뢰인은 인터넷 게임에서 피해자를 처음 만났고, 이후 메신저를 통해서 계속해서 친분관계를 쌓아왔습니다. 어느날 피해자는 의뢰인에게 돈이 필요하다고 말을 하면서 돈을 벌 수 있는 방법을 알려달라고 하였고, 의뢰인은 핸드폰 개통을 해서 급한 돈을 융통할 수 있다는 방법을 피해자에게 알려주게 되었습니다. 피해자는 자신이 혼자 하기에 어려운 부분이 있다고 호소를 하면서 의뢰인이 직접 방법을 알려주었으면 좋겠다고 하여 의뢰인과 피해자는 만남을 가지게 되었습니다.
이후 피해자는 의뢰인에게 모텔에 가자고 제안을 하였고, 피해자가 먼저 스킨쉽을 시작하여 결국 합의하에 성관계에 이르게 되었ㅅ브니다. 이후 의로인은 피해자가 핸드폰 개통을 하여 자금을 융통하는 것을 도와주었고, 피해자 또한 의뢰인과 헤어진 이후에도 애정표현을 하는 메시지를 보내기도 하였습니다.
그러나 이후 피해자는 경찰에 강간을 당하였다는 신고를 하였고, 의뢰인은 수사관의 연락을 받고 나서야 피해자가 장애인이었다는 사실을 알게 되었습니다.
3. 고양변호사의 조력
형사변호사는 곧바로 사건 발생 당시의 상황을 꼼꼼하게 의뢰인에게 물어보았습니다. 우선 이 사건의 당사자는 피해자가 장애인이라는 사실을 전혀 인식하지 못하였고, 의뢰인과 함께 핸드폰을 개통하는 곳에 있었던 의뢰인의 지인도 피해자가 장애인이라는 사실을 전혀 알지 못했습니다. 수사관은 의뢰인이 위력 또는 위계를 이용하여 피해자를 강간하였다고 영장청구서를 작성하였으나 이를 꼼꼼히 살펴보고 의뢰인이 행하였다는 위계 또는 위력은 성립할 수가 없으며 자세한 내용이 기재되어 있지 않고 추측에 의한 것임을 변론하였습니다. 또한 의뢰인에게는 법에서 규정하고 있는 구속 사유가 없다는 점 또한 강력하게 변론하였습니다.
4. 법원의 선고 결과
이러한 법무법인 승평 변호사의 충실한 조력의 결과, 법원은 의뢰인에 대한 검찰의 구속영장신청을 기각하였고, 의뢰인은 불구속상태에서 재판을 받을 수 있게 되었습니다.
1. 사실관계의 개요
의뢰인은 고양시 소재 모텔에서 장애인인 피해자를 강간했다는 혐의로 경찰조사를 받은 뒤 도주 및 증거 인멸의 우려가 있다고 하여 구속영장이 청구되어서 구속 전 피의자 심문 절차를 앞두고 변호인의 조력이 절실한 상황이었습니다. 의뢰인은 피해자와 메신저를 통해서 대화를 나누다가 처음 만난 날에 합의하에 성관계를 가지게 되었고, 아무런 문제 없이 헤어지게 되었다고 생각하고 있었는데, 그 이후 피해자가 갑자기 경찰에 신고를 하면서 조사를 받게 되고 구속영장이 청구된 상황에서 영장실질심사의 부담감 등으로 인해 법무법인 승평을 선임하게 되었습니다.
2. 본 사건의 특징
의뢰인은 인터넷 게임에서 피해자를 처음 만났고, 이후 메신저를 통해서 계속해서 친분관계를 쌓아왔습니다. 어느날 피해자는 의뢰인에게 돈이 필요하다고 말을 하면서 돈을 벌 수 있는 방법을 알려달라고 하였고, 의뢰인은 핸드폰 개통을 해서 급한 돈을 융통할 수 있다는 방법을 피해자에게 알려주게 되었습니다. 피해자는 자신이 혼자 하기에 어려운 부분이 있다고 호소를 하면서 의뢰인이 직접 방법을 알려주었으면 좋겠다고 하여 의뢰인과 피해자는 만남을 가지게 되었습니다.
이후 피해자는 의뢰인에게 모텔에 가자고 제안을 하였고, 피해자가 먼저 스킨쉽을 시작하여 결국 합의하에 성관계에 이르게 되었ㅅ브니다. 이후 의로인은 피해자가 핸드폰 개통을 하여 자금을 융통하는 것을 도와주었고, 피해자 또한 의뢰인과 헤어진 이후에도 애정표현을 하는 메시지를 보내기도 하였습니다.
그러나 이후 피해자는 경찰에 강간을 당하였다는 신고를 하였고, 의뢰인은 수사관의 연락을 받고 나서야 피해자가 장애인이었다는 사실을 알게 되었습니다.
3. 고양변호사의 조력
형사변호사는 곧바로 사건 발생 당시의 상황을 꼼꼼하게 의뢰인에게 물어보았습니다. 우선 이 사건의 당사자는 피해자가 장애인이라는 사실을 전혀 인식하지 못하였고, 의뢰인과 함께 핸드폰을 개통하는 곳에 있었던 의뢰인의 지인도 피해자가 장애인이라는 사실을 전혀 알지 못했습니다. 수사관은 의뢰인이 위력 또는 위계를 이용하여 피해자를 강간하였다고 영장청구서를 작성하였으나 이를 꼼꼼히 살펴보고 의뢰인이 행하였다는 위계 또는 위력은 성립할 수가 없으며 자세한 내용이 기재되어 있지 않고 추측에 의한 것임을 변론하였습니다. 또한 의뢰인에게는 법에서 규정하고 있는 구속 사유가 없다는 점 또한 강력하게 변론하였습니다.
4. 법원의 선고 결과
이러한 법무법인 승평 변호사의 충실한 조력의 결과, 법원은 의뢰인에 대한 검찰의 구속영장신청을 기각하였고, 의뢰인은 불구속상태에서 재판을 받을 수 있게 되었습니다.